Theo cáo trạng, năm 2018 khi nhận thấy UBND thành phố Đà Nẵng có chủ trương kêu gọi đầu tư dự án bến du thuyền khu vực cảng sông Hàn, ông L.B.K. – Giám đốc Công ty K.L. – được ông Đinh Văn Tùng (Cẩm Lệ, Đà Nẵng) giới thiệu gặp một số người (không rõ lai lịch) và sau đó những người này dẫn đến gặp ông Quyền.
Ông Quyền hướng dẫn ông K. làm công văn đề xuất khai thác dự án bến du thuyền và nhà hàng ven sông Hàn gửi HĐND, UBND thành phố, lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. Mặc dù bản thân không có thẩm quyền, quan hệ có thể thực hiện được việc cấp quyết định đồng ý chủ trương đầu tư của UBND thành phố Đà Nẵng cho Công ty K.L.
Ông K. giao văn bản này cho ông Cầm để gửi bằng đường công văn đến bộ phận một cửa của UBND thành phố và được lãnh đạo thành phố bút phê nội dung: “Chuyển Sở KH-ĐT hướng dẫn”.
Hai bị cáo Nguyễn Nho Cầm, Phạm Phú Quyền tại phiên tòa.
Sau đấy, ông Quyền gọi ông K. vào TP.HCM, đưa văn bản trên để ông K. tin mình có mối quan hệ có thể xin cấp quyết định đầu tư dự án. Rồi yêu cầu ông K. giao 2,7 tỷ đồng. Ông Quyền nói giám đốc doanh nghiệp về Đà Nẵng, về công việc đã trao đổi với ông Cầm.
Ông K. gặp ông Cầm và hai bên đến ngân hàng lập biên bản thỏa thuận việc xin cấp quyết định chấp thuận đầu tư dự án bến du thuyền.
Hai bên mở tài khoản ngân hàng đứng tên đồng sở hữu. Ông K. 4 lần nộp vào 20 tỷ đồng sau khi ký kết.
Tiếp đến, ông Cầm và ông Quyền nói nói cần tiền để đẩy nhanh tiến độ và đề nghị ông. K. giải ngân 20 tỷ đồng và cam kết công ty sẽ nhận được quyết định. Ông K. đến ngân hàng rút tiền, giao cho ông Cầm.
Sau khi có tiền, ông Cầm chuyển cho ông Quyền 2 tỷ đồng, số còn lại Cầm khai sử dụng vào việc chi phí xin dự án nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh…
Khu vực cảng sông Hàn – Ảnh: Đ.C
Vì không nhận được quyết định chủ trương đầu tư cũng như ông Quyền và ông Cầm không trả lại tiền, nên ông K. – đại diện Công ty K.L. – gửi đơn tố cáo đến công an về việc bị hai ông này chiếm đoạt tiền.
Tại tòa, 2 bị cáo thừa nhận hành vi của mình.
Còn phía bị hại là ông K. xác định số tiền 2 bị cáo chiếm đoạt của công ty là 20 tỷ đồng.
Với số tiền 2,7 tỷ đồng, ông K. không yêu cầu ông Quyền bồi thường trong vụ án này. Đồng thời cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyền.
Tin tức An ninh Xã hội tổng hợp mới nhất trong ngày
Nguồn: Sưu Tầm Internet
